 Nate Silver sits on the stairs at Allegro hotel in downtown Chicago, Friday, Nov. 9, 2012. (Nam Y. Huh / AP Photo) Si el mejor analista es aquel que no sólo opina, frecuentemente guiado por prejuicios, sino que además acierta en sus predicciones y opiniones sobre los resultados de una determinada actividad -deportes, elecciones políticas- NATE SILVER no es sólo el mejor analista de la actualidad, sino que incluso podría considerarse el mejor de la historia. Luego de acertar en los resultados de las elecciones norteamericanas en el 2008, con un mínimo error (quién ganaba Indiana, que terminó ganando Obama con un margen de 1%), en las recientes elecciones del 2012 simplemente acertó todos los resultados a presidencia, senado, representantes y gobernaciones en casi un 100% (incluso, con una diferencia ínfima, el porcentaje que sacarían en el voto popular Obama y Romney).
En esta nota, resumen sacado de su libro de reciente aparición The Signal and the Noise: Why So Many Predictions Fail-but Some Don't, nos explica cómo, luego de sus éxitos iniciales en los análisis sabermétricos aplicados al béisbol, o al póker, se le ocurrió crear su hoy reconocido blog fivethirtyeight.
The statistician and author of the new book The Signal and the Noise, who has now predicted two presidential elections with astounding accuracy, on the principles he abides by on his blog.
I had the idea for FiveThirtyEight (which refers to the number of votes in the Electoral College) while waiting out a delayed flight at Louis Armstrong New Orleans International Airport in February 2008. For some reason—possibly the Cajun martinis had stirred something up—it suddenly seemed obvious that someone needed to build a website that predicted how well Hillary Clinton and Barack Obama, then still in heated contention for the Democratic nomination, would fare against John McCain.
|
