 El affair entre la izquierda brasileña y la isla de Cuba de los hermanos Castro tiene cierta relación con las dos Giocondas; la verdadera, que está en el Museo del Louvre y la falsa, descubierta en el Museo del Prado.
Explico: dudo que algún mortal pueda identificar a simple vista cuál es la Gioconda verdadera, cuál es la falsa.
La izquierda brasileña tampoco puede ver la diferencia entre los Castro que comandaron la revolución hace 60 años y los Castro que están al mando de un régimen opresivo y económicamente fracasado. No es para menos que la presidenta Dilma Rousseff, que acaba de volver de su viaje a Cuba, haya manifestado su "gran orgullo" por la oportunidad de encontrarse con Fidel Castro. Para Dilma, Fidel Castro es seguramente el original, aquel hombre de barba negra que bajó de Sierra Maestra para derrotar una dictadura infame. Para ella, él no se transformó en el dictador que, sucedido dinásticamente por su hermano, niega los más elementales derechos humanos a los cubanos. Si Dilma lo viese como es ahora, tendría que llevar a cabo su política externa, en la que los derechos humanos son el tema central.
No lo hizo y, por lo tanto, no pasó el test que el periodista-modelo y corresponsal de El País en Brasil, Juan Arias, había previsto en su blog el día 27. "El verdadero test de Dilma en Cuba será la defensa de las libertades violadas, a pesar de que el motivo oficial es el incremento de las relaciones comerciales entre ambos países, que han aumentado un 30% en los últimos años".
Cuando Dilma dijo que todos los países tienen el tejado de cristal cuando se habla de derechos humanos, prefiere desviarse de Cuba y mirar a los EE UU al afirmar que la superpotencia mantiene una aberración en la isla caribeña, la prisión de Guantánamo. De acuerdo, Guantánamo es una aberración. Pero los Estados Unidos admiten que así lo es, empezando por su presidente. Barack Obama anunció el cierre de la cárcel durante el inicio de su gobierno. No lo hizo y merece todas las críticas del mundo por ello. Pero ¿y Cuba? ¿Sigue siendo la Monalisa de la sonrisa enigmática que está en el Louvre o es la falsa que está en el Prado?
Francamente, no se puede entender que Cuba siga fascinando a la izquierda brasileña y latinoamericana. Es comprensible que al bloque estalinista de la izquierda le guste la dictadura. Pero hoy, gran parte de la izquierda brasileña es demócrata. Tanto que Luiz Inácio Lula da Silva prefirió someterse a una de las reglas de oro de la democracia: la alternancia del poder, en lugar de estimular un cambio constitucional para reelegirse. Ganaría este derecho fácilmente gracias al prestigio popular y el apoyo de la mayoría en el Congreso.
Sí es así, ¿por qué el silencio ante la perpetuación de los Castro en el poder? ¿Por qué el silencio sobre las violaciones a los derechos humanos?
Se podría entender que Dilma prefiriese no hablar del tema públicamente, en el caso de que utilizara el argumento de que no es eficaz presionar públicamente a alguien. Yo no comparto este argumento, pero tiene su lógica.
Pero ya que Dilma habló del asunto y criticó a EE UU, ¿por qué proteger a Cuba?
El único argumento válido es que Brasil está financiando la ampliación del puerto de Mariel. Para el asesor diplomático de Dilma y anteriormente de Lula, Marco Aurélio Garcia, esta labor solo tiene sentido si sirve para comercializar con Estados Unidos. El comercio está prohibido por el embargo estadounidense, otra aberración. Con esto, queda implícito que Brasil cree que Cuba sufrirá una apertura económica que llevará, antes o después, al fin del embargo.
Si esto es lo lógico, Brasil seguramente se beneficiaría de la apertura, tanto por su papel en el desarrollo de ésta como por su omisión respecto a las violencias de la dictadura. Es una forma de ver las cosas que está en sintonía con un mundo moderno, donde el utilitarismo y el pragmatismo mandan. Pero aún sigo prefiriendo la Gioconda original, la libertaria y firme defensora de los derechos humanos, como fue la izquierda un día.
|
Foro Internacional 
