cuba 2.0, publicación digital del PDC-Cuba

Su cuerpo no resistió tanto tiempo en huelga de hambre, murió, sí, pero a su espíritu no pudieron doblegarlo. A este hombre, Franklin Brito, un biólogo y  productor agropecuario que cimentó las bases de lo que debe ser la defensa de la propiedad privada, y antes de ceder a un régimen que desolló su petitorio, prefirió morir. Sentimos un gran dolor, es una pérdida física irreparable, pero su gesta es desde ya un estandarte en la lucha por las libertades, la justicia, la verdad.

Lo expresamos a su esposa, hijos, sus demás familiares y amigos, a todos aquellos que de alguna manera lo acompañamos cuando estaba en huelga de hambre en las afueras de la sede de la organización de Estados Americanos (OEA).

Ya luego, lo llevaron a la fuerza, sin su consentimiento, a altas horas de la madrugada al Hospital militar. Lo que ocurrió ahí, en ese secuestro, que merece nuestra mayor condena, mantenido aislado, será establecido por sus abogados y defensores de los derechos humanos.

Queremos manifestar nuestro apoyo a las líneas expresadas por su familia en Comunicado, el día de ayer lunes 31 de agosto de 2010. Paz a su alma.

Martha Colmenares
Representante del Grupo11 ¡Queremos Justicia!

Foto cortesia Tal Cual

Franklin Brito murió de inhumanidad; lo mató la insensibilidad. No pedía nada extraordinario sino un poco de atención y de respuesta para sus modestos requerimientos. No era un político ni una figura pública de otro orden, cuya huelga de hambre hubiera podido movilizar a la opinión pública. Era apenas un venezolano del común, un pequeño agricultor que decidió jugarse la vida en nombre de un principio, en nombre de un derecho que consideró vulnerado por el gobierno de su país.

No defendía un latifundio ni una gran empresa; apenas si una pequeña propiedad agrícola, un terrón literalmente, que le fuera arrebatado arbitrariamente por el INTI, para entregarlo, al margen de toda disposición legal, a algún amigo de la "causa". Pero ese terrenito era su vida, era lo que lo hacía sentirse ciudadano y, además, útil.

Porque era un productor, un hombre que le sacaba fruto a la tierra. Murió abogando por su derecho a ser oído, a ser tratado como una persona. Era todo. Se lo pedía al Presidente porque ningún otro funcionario le prestó la atención debida. Pero el Presidente no tenía tiempo para ocuparse de lo que a sus ojos debía ser una insignificancia, una molestia a la cual no podía dedicar su precioso tiempo. Así que lo dejó morir.

Su destino estaba sellado desde el comienzo.

"Cuba y Venezuela somos iguales, una y la misma cosa" - le comentaba Raúl Castro a Hugo Chávez en plan confidencial aunque en estentórea alta voz como para que todo el mundo se enterara. Fidel lo reafirmó cuando señalara que "el socialismo" - se refería obviamente al chavista - "es comunismo". Ni más ni menos. Hasta hoy no existe un solo desmentido del teniente coronel a ambas afirmaciones de sus mayores. Y como para referendar la "mismidad" de la dictadura castrista con esta seudo democracia rojo rojita, Chávez se acaba de echar a la espalda al valiente y solitario Franklin Brito. Puede sentirse orgulloso por su vituperable acción de Estado: ha igualado el record de su confidente. Ambos tienen a su haber un muerto por huelga de hambre en el ejercicio de sus respectivos mandatos. Zapata Tamayo y Franklin Brito. A sangre fría, sin que a uno ni a otro les haya brotado una lágrima. Médula hitleriana.

La tragedia de Franklin Brito - vivida por todos los venezolanos bajo el impúdico descaro con que el régimen comete sus fechorías - viene a poner una nota en falso en la sinfonía electoral en que están sumidas las fuerzas políticas venezolanas. Y en la que también nosotros tocamos nuestra partitura, bajo muy plausibles y atendibles razones de segundo orden, por cierto. En cuanto a nuestro contracanto, desafina la bella melodía de la llamada "unidad perfecta" del esfuerzo opositor, para el que todo lo que no sea considerado un problema por los voceros de la MUD debe ser considerado un problema para la Nación. Brito no aportaba votos para los candidatos de los partidos. Ergo: Brito no existió. No debía existir.

Los funerales de Franklin Brito en Caracas, Venezuela. | AP Photo/Leonardo Ramirez

El agricultor Franklin Brito, quien se había convertido en un ícono de la defensa de la propiedad privada en Venezuela, murió la noche del lunes tras mantenerse en huelga de hambre por más de nueve meses.

Brito, de 49 años, falleció en el Hospital Militar de Caracas, después de haber entrado en un estado de coma el fin de semana.

Protagonista de varias huelgas de hambre para protestar por lo que consideraba la expropiación arbitraria de sus tierras, pesaba menos de 35 kilos y sufría de graves daños en sus órganos vitales.

Durante sus seis años de protestas contra el gobierno, Brito emprendió al menos ocho huelgas de hambre, se cosió la boca y se cercenó un dedo.

Líderes del exilio venezolano acusaron al gobierno de tener responsabilidad en la muerte, calificando a Brito como la "primera víctima de conciencia" del presidente Hugo Chávez.

La inseguridad es el tema de discusión en el país. Es también seria preocupación de Chávez por los efectos adversos en su popularidad y por tanto, en las elecciones parlamentarias. Era un tema que ignoraba en sus discursos de campaña. Lo asumió ahora, alegando que la oposición culpa al gobierno de la violencia "por que están desesperados, solo queda un mes para las elecciones del 26 de septiembre y los números no les dan, saben que van a ser arrasados". Evidente que se refiere a las encuestas, y estas, al contrario de lo que afirma, coinciden en que la inseguridad se ha constituido en el problema central de la población. El 90% de los encuestados afirma que la inseguridad es su mayor preocupación. Venezuela vive una realidad inocultable: el índice de homicidios se ha multiplicado vertiginosamente. Según la Encuesta de Victimización, realizada este año por El Observatorio Venezolano de la Violencia, ONG confiable, que trabaja con el apoyo de las Universidades, Caracas es la ciudad mas violenta del continente. Diariamente se reportan asesinatos, robos a mano armada, hurtos, atracos, violaciones, secuestros Express. Los diarios registran que el delito de extorsión se ha trasladado a las ciudades, cada hora ocurren dos plagios. El régimen apela al recurso de limitar la información sobre violencia delictiva, mediante la censura .previa.

El Nacional publicó una gráfica tomada en la morgue caraqueña, en que aparecen un grupo de cadáveres en el piso, "como mudo y estremecedor testimonio de lo que sucede en la ciudad". La foto desató la ira de Chávez y funcionarios de su entorno acusaron al diario de violar la Ley de protección al niño y al adolescente. Tal Cual reprodujo la gráfica e inmediatamente hubo acusación fiscal imputando delitos que podrían acarrear penas pecuniarias de un millón de dólares. La protesta fue vigorosa. Según el Bloque de Prensa, "el gobierno ha ratificado su vocación totalitaria y su decisión de impedir que la crítica realidad social del país, trascienda al conocimiento público". "Si al gobierno le preocupara la violencia y los cadáveres que pueden ver los niños, debería más bien abstenerse de armar milicias y fomentar el odio. Lo escandaloso no es mostrar los cadáveres sino la situación en que se encuentran. Los familiares tienen derecho a que los restos mortales sean identificados e inhumados con respeto a sus ritos religiosos y creencias culturales", escribe un columnista.

[ Continuar leyendo en formato PDF ]